Friday, July 4, 2008

Who's the real Balasubramaniam?

ON THURSDAY, private eye P Balasubramaniam swore that he has information which link DPM Datuk Seri Najib Tun Razak to Altantuya Shaariibuu, and was even told that Najib had a sexual relationship with the Mongolian woman.

Less than 24 hours after his five-minute fame on TV with PKR de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim, Bala retracted his sworn statement with a new one. This time Bala said the first statement was inaccurate and not true. He was accompanied by a different lawyer, and there was no TV coverage when he made the statement.

It was reported that only a Bernama reporter was present when the statement was issued. Others were late but still managed to get copies of the statement. Bala, it seemed, was silent all the way.

Both revelations by Bala, who served the Police Force before going private, stunned the public. The first was explosive, the second mind-boggling. I'm not sure if this is the last we hear of Bala's statutory declaration. We all know that the Police will 'talk' to him a lot more.

It is these kind of sensational news that sell newspapers. Some of us have started watching the 8pm TV news again. Blogs like Rocky's Bru, Bigdog, Jalan Sudin, the Scribe, Hard-T, Anwar Ibrahim, news portals Agenda Daily and Malaysiakini are getting big hits from update-hungry readers.

I won't be surprised if some enterprising writers of political books will be compiling all details on this most extraordinary developments and churn out their version before the end of the year. With Umno's party elections due in December, these books will be best sellers, and may even influence, albeit a little, the outcome of some posts.

I like to believe that the truth is somewhere in between these allegations and counter allegations. If the Perlis Mufti have his way, an oath before the Quran and in the name of the Almighty would soon reveal who is telling the truth, or whose 'truth' is more correct and final.

We could all do with a bit of Divine intervention.

6 comments:

NGINAP SRENGENGE said...

Kalau depa percaya Al-quran dah lama depa gunakan.

Kita negara Islam . Kita ada Islam Hadhari.Tak kan nak biar Al-quran mash di atas alang.

Agong kita beragama Islam.PM pun Islam.KPN pun Islam,pak dia pakar tajwid.Peguamnya pun Islam.Tertuduh pun Islam.Yang menuduh pun Islam.Dok buat apa lagi.

Takut Nabi di akhirat tak mengaku mereka umatnya.

Altantuya pun mungkin Islam , tidak pasai apa ada dipanggil Aminah Altantuya.

Last sekali benarlah apa Nabi berkata : Islam hanya tinggal pada nama.

Anonymous said...

Pak Mad,
Jika pemimpin kita yang Melayu itu benar-benar mengamalkan Ajaran islam, tuduh menuduh itu, tidak akan timbul sama sekali.
Mahukah pembesar Melayu kita,ya! semuanya bersumpah seperti saranan Tuan Mufti perlis itu bahwa mereka bersih dan tidak terlibat dengan maksiat dan rasuah?
Kalau mereka tidak sanggup,So usah main sumpah-sumpah ini Wahai tuan mufti.
-makan gaji.

Rocky's Bru said...

Most of these spiritual people go for d'wine intervention, Tok.

Agreed. Don't think we've heard the last of Mr Balla!

tarings said...

Salam Datuk,

Reckon an oath before the Quran and in the name of the Almighty would soon reveal who is telling the truth? Reckon these dirty politicians will flinch while lying, albeit their right hand is on the Quran?

They will gladly pee on the Quran for a few more millions ringgits.

Truth be told.

ketam said...

Harap semua dapat komen tentang AKUAN SUMPAH DATUK ABDUL MURAD, kalau akuan sumpah Raja Petra dan Bala berdasarkan "hearsay" PEMBANGKANG sibuk canangkan kebenarannya bagaimana pula pengakuan sumpah Datuk Abdul Murad yang atas perlakuan sendiri??

Rakyat masih tertunggu-tunggu dan tertanya-tanya apa sudah jadi dengan lapuran siasatan BPR tentang pengakuan bersumpah bekas Penolong Gabenor Bank Negara, Datuk Abdul Murad Khalid berhubung dakwaan bahawa Anwar Ibrahim mengawal berpuluh akaun induk berjumlah berbilion ringgit semasa menjadi Menteri Kewangan. Jika dilihat kepada isi pengakuan bersumpah itu, ianya bukanlah mudah untuk direka-reka.


Didalam akuannya, Abdul Murad turut menyatakan nama beberapa individu yang mempunyai kaitan dengan urusan dana berkenaan. Sebagaimana yang dinyatakan didalam akuan bersumpahnya, beliau menyelesaikan masalah individu tertentu setelah mendapat arahan Anwar menggunakan dana berkenaan. Risiko pendedahan Abdul Murad adalah besar jika beliau sendiri mereka-reka dakwaan berkenaan. Dakwaan Abdul Murad mungkin boleh dianggap berasas manakala penafian individu terbabit pula tidak boleh diketepikan begitu saja. Hanya penyiasatan rapi sahaja yang dapat menentukan segala-galanya.

Begitu juga, disebabkan kedudukan Abdul Murad di Bank Negara Malaysia sebelum ini begitu penting dan beratnya dakwaan yang dibuatnya itu, BPR tidak boleh menunggu masa yang terlalu lama untuk menjalankan siasatan. Tambahan pula, maklumat yang diberikannya itu adalah dalam bentuk akuan bersumpah. Sebagaimana dijelaskan oleh Ketua Pengarah BPR pada masa itu, Datuk Ahmad Zaki Husin, hampir setiap perenggan dalam akuan bersumpah itu adalah maklumat mengenai rasuah. Dalam sesuatu akuan bersumpah, setiap dakwaan perlu dibuat dengan rasa penuh tanggungjawab. Oleh itu, pengakuannya itu perlu ditangani segera.

Berhubung dakwaan Abdul Murad itu, BPR sudah pun membuat laporan polis dan dengan ini, siasatan dianggap sudah bermula. Abdul Murad pastinya orang pertama yang akan mempertahankan pengakuannya. Pengakuannya akan lebih jelas jika beliau dapat mengemukakan bukti, umpamanya segala dokumen berhubung urusan dengan bank terbabit. Mereka yang disabitkan dengan tuduhan itu juga seharusnya memberi kerjasama untuk memudahkan tugas BPR.

Satu perkara yang agak jelas Abdul Murad dan Anwar mempunyai hubungan yang rapat, sekurang-kurangnya ketika Anwar menjadi Menteri Kewangan yang sering berurusan dengan Bank Negara di mana Abdul Murad bertugas. Abdul Murad sudah pun menyatakan beliau diperalatkan. Apa pun, rakyat seharusnya menunggu keputusan siasatan tanpa perlu membuat andaian sendiri.

Yang menjadi persoalan sekarang mengapa kes ini sepi membisu. Mengapa tiada kedengaran susulan cerita mengenainya. Adakah kes ini sudah ditutup atau masih lagi didalam siasatan polis dan BPR? Rakyat ingin mengetahui tentang hasil siasatan kes tersebut. Anwar Ibrahim memang bijak dalam mencari kesalahan orang lain tetapi pada masa yang sama beliau sendiri yang melakukannya. Adakah Anwar Ibrahim terlalu suci dan bersih dan tiada cacat dan cela. Adakah satu lagi Suruhanjaya perlu ditubuhkan untuk menyiasat kes Anwar Ibrahim ini? Rakyat mahu jawapannya.

Yellow said...

short of the politicians abandoning the political truisms, it does seem as if only God can save our country now. Instead of good old governing, we're embroiled in this dirty games that they play. And the strike? hypocritical.